turbulent

Oui, Turbulent était vraiment la scène ouverte! Je suis encore un peu sans voix. Particulièrement J'ai un peu mal à l'aise avec la sortie de Martin. Que pensez-vous de l’introduction ou non d’une limite de temps stricte? Jusqu'à présent, nous avons toujours refusé de regarder strictement une montre. Alors, utilisez la fonction de commentaire ici et écrivez-nous votre opinion à ce sujet!

5 réflexions sur »turbulent

  1. Je pense également qu'il devrait être possible pour tout artiste de regarder à la maison à l'avance la durée de son programme prévu. C'est comme ça que je fais. Bien sûr, cela prend parfois 2-3 minutes de plus, car vous n'avez pas d'interaction avec le public à la maison et vous pouvez éventuellement tirer en action quelque chose de plus long que prévu. Mais cela ne dépasse pas plus de 3 minutes – du moins de mon côté, je ne me sentais pas comme ça lors de mes représentations (du moins, j’espère que mon sens du temps ne me trompe pas).

    Le chronomètre est-il la solution? Combien de fois ce déguisement s'est-il produit jusqu'à présent? Au bout d'un moment, ce ne serait pas si tragique. Le signe de la main proposé, si vous êtes au-dessus, serait en fait une bonne approche.

  2. Bien sûr, je ne peux que recommander à tout le monde de pratiquer un texte plus d'une fois à la maison (les musiciens rétrécissent également vos chansons jusqu'à ce qu'ils le puissent vraiment).
    Un signal discret est une bonne idée, mais j’oublierais certainement de regarder la montre au moins pour la moitié des artistes. Stephen, n’en serait-il pas autrement pour toi? ?

  3. Se défouler sur la scène ouverte mérite l'ostracisme!
    Celui qui se présente avec l'attitude «Ici je reste jusqu'à ce que tout bâille» doit rappeler à un moment opportun qu'il n'est pas seul dans la salle!

    Si, en tant que Rampensau, je suis capable de me conformer à la règle du temps de jeu, j'attends de mes chers collègues qu'ils le fassent aussi!
    Et essayer à la maison combien de temps dure réellement ma contribution peut ne pas être seulement utile pour le sens du temps.

  4. Je ne dirais pas «particulièrement désagréable», car dans ce cas, beaucoup de choses ou tout cela aurait été désagréable ou autrement gênant.

    C'est dommage que Martin ait considérablement exagéré dans le temps, quel que soit le contenu et le succès du texte lui-même.
    Peut-être qu'un signe accusatoire est utile lorsque 10 minutes sont dépassées et qu'il n'y a pas de fin. La plupart du temps, d'autres contributeurs souhaitent participer à la scène et l'interaction des contributions fait partie du concept en plus de l'ouverture d'esprit.

    stephen Blaubach

Commentaires fermés.